भारतीय न्यायपालिका का इतिहास समृद्ध और विकासशील है, जिसमें सदियों से कानूनी विकास, औपनिवेशिक प्रभाव और स्वतंत्रता के बाद के सुधार शामिल हैं। भारत के न्यायिक इतिहास के प्रमुख पहलुओं के साथ-साथ उठाए गए आधुनिकीकरण कदमों को जानने के लिए यहां पढ़ें।
भारतीय न्यायपालिका का इतिहास धार्मिक नुस्खे से लेकर धर्मनिरपेक्ष कानूनी प्रणालियों और सामान्य कानून से गुजरते हुए आज की वर्तमान संवैधानिक और कानूनी प्रणाली तक विकसित हुआ है।
भारत के पास से शुरू होने वाला एक दर्ज कानूनी इतिहास है वैदिक युग और कांस्य युग के दौरान किसी प्रकार की नागरिक कानून व्यवस्था मौजूद रही होगी सिंधु घाटी सभ्यता.
धार्मिक नुस्खे और दार्शनिक प्रवचन के मामले में कानून का भारत में एक शानदार इतिहास है। वेदों, उपनिषदों और अन्य धार्मिक ग्रंथों से निकला यह एक उपजाऊ क्षेत्र था जो विभिन्न देशों के चिकित्सकों से समृद्ध था। हिंदू दार्शनिक स्कूल और बाद में जैन और बौद्धों द्वारा।
मौर्यों (321-185 ईसा पूर्व) और मुगलों (16) के अधीन उत्कृष्ट धर्मनिरपेक्ष अदालत प्रणालियाँ मौजूद थींवां – 19वां सदियों) बाद वाले ने वर्तमान सामान्य कानून प्रणाली को रास्ता दिया।
भारतीय न्यायपालिका का इतिहास
भारतीय न्यायपालिका और भारत की कानूनी प्रणाली के इतिहास की जड़ें प्राचीन हैं, जिनमें मनुस्मृति और अर्थशास्त्र जैसे ऐतिहासिक ग्रंथों में कानूनी सिद्धांत और कोड शामिल हैं।
इस अवधि के दौरान, स्थानीय शासकों और राज्यों के पास न्याय की अपनी प्रणालियाँ थीं, स्थानीय अदालतें प्रथागत कानून के आधार पर विवादों का समाधान करती थीं।
प्राचीन काल
प्राचीन भारत में धर्म या कानून की अवधारणा वेदों से प्रेरित थी जिसमें आचरण और संस्कार के नियम शामिल थे और धर्म सूत्रों में संकलित थे, जो वैदिक स्कूलों की कई शाखाओं में प्रचलित थे।
ईसाई युग की पहली सात शताब्दियों के दौरान, कई धर्म शास्त्रों का विकास हुआ जो मनु, याज्ञवल्क्य, नारद, पराशर स्मृतियों आदि से बड़े पैमाने पर संबंधित थे।
प्राचीन भारत में, सबसे निचली अदालत पारिवारिक मध्यस्थ से शुरू होकर पारिवारिक अदालत होती थी और सर्वोच्च पद पर न्यायाधीश राजा होता था।
- संप्रभु के प्राथमिक कर्तव्यों में से एक न्याय प्रदान करना था, और इस प्रक्रिया में, राजा को उसके सलाहकारों और मंत्रियों द्वारा सहायता प्रदान की जाती थी।
- जैसे-जैसे सभ्यता विकसित हुई और राजा के कर्तव्य वेदों को जानने वाले न्यायाधीशों को सौंप दिए गए।
- न्याय ‘धर्म’ या नियमों की संरचना के आधार पर प्रशासित किया जाता था जो उन जिम्मेदारियों को निर्दिष्ट करता था जिन्हें एक व्यक्ति को अपने जीवन में पूरा करना चाहिए। सीमा शुल्क कानून के स्रोत के रूप में कार्य करता है। यह व्यवस्था मुगलकाल तक जारी रही।
मध्यकाल
मध्ययुगीन भारत में, धार्मिक नेताओं ने इस्लाम को कानून के धर्म में बदलने का प्रयास किया, लेकिन न्याय के संरक्षक के रूप में, शासकों ने शरिया को अपनी संप्रभु शक्ति के अधीन एक अदालत बना दिया।
सैद्धांतिक रूप से, शासकों को शरिया के प्रति आज्ञाकारी होना पड़ता था और इतिहास कुछ ऐसे मामलों के बारे में बताता है जहां शासकों ने बिना किसी विरोध के काजी के फैसले को स्वीकार कर लिया था।
- प्रत्येक प्रांतीय राजधानी और प्रत्येक बड़े शहर में एक काजी होता था।
- काज़ियों ने पक्षों की उपस्थिति में सुनवाई की और उनसे अपेक्षा की गई कि वे अपने कानूनी दस्तावेज़ बहुत सावधानी से लिखें।
- राजा अपील का सर्वोच्च न्यायालय था। शासक एक दरबार में बैठते थे जिसे मजालिम (शिकायतें) के नाम से जाना जाता था।
- इब्न बतूता के अनुसार, मुहम्मद बिन तुगलक, का शासक तुगलक वंशप्रत्येक सोमवार और गुरुवार को शिकायतें सुनीं।
13वीं शताब्दी के बाद से, अमीर-ए-दाद के नाम से जाना जाने वाला एक अधिकारी सुल्तान की अनुपस्थिति में धर्मनिरपेक्ष न्यायालय की अध्यक्षता करता था।
- वह क़ाज़ियों के निर्णयों को लागू करने और उन मामलों पर उनका ध्यान आकर्षित करने के लिए भी ज़िम्मेदार था जो न्याय की विफलता का कारण बनते थे।
मुफ़्ती शरिया कानून के विशेषज्ञ थे और जनता या काज़ियों द्वारा संदर्भित विवादों पर फतवे (औपचारिक कानूनी फैसले) देते थे।
- सल्तनत के मुख्य न्यायाधीश को क़ाज़ी-ए-मामालिक के नाम से जाना जाता था, जिसे क़ाज़ी-उल-क़ुज़ात भी कहा जाता था।
दौरान मुगल कालधर्मनिरपेक्ष न्यायाधीश को मिर्डल के नाम से जाना जाता था। उन्होंने सम्राट की ओर से न्यायाधीश के रूप में कार्य किया।
- उनसे निष्पक्ष एवं व्यक्तिगत पूछताछ करना अपेक्षित था। वह काजी के निर्णयों को लागू करने के लिए भी जिम्मेदार था।
- सम्राट अकबर ने कानून के पालन की निगरानी के लिए तुई-बेगिस नामक दो अधिकारियों को भी नियुक्त किया और उनके शुल्क के रूप में एक मामूली राशि तय की।
- अंग्रेजों द्वारा भारत की सत्ता संभालने तक यही व्यवस्था अपनाई गई।
औपनिवेशिक काल (17वीं से 20वीं शताब्दी)
भारत में आधुनिक न्यायिक प्रणाली की नींव औपनिवेशिक काल में है। ईस्ट इंडिया कंपनी ने अंग्रेजी कानून लागू करने वाले यूरोपीय न्यायाधीशों के साथ अदालतें स्थापित कीं।
- अंग्रेजों ने भारत में सामान्य कानून व्यवस्था लागू की और सदर दीवानी अदालत की स्थापना की। बाद में उनके बाद उच्च न्यायालयों की स्थापना की गई।
- का उद्घोष 1773 का रेगुलेटिंग एक्ट इंग्लैंड के राजा द्वारा कलकत्ता में सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना का मार्ग प्रशस्त किया गया।
- मद्रास और बॉम्बे में सर्वोच्च न्यायालयों की स्थापना किंग जॉर्ज III द्वारा क्रमशः 26 दिसंबर 1800 और 8 दिसंबर 1823 को की गई थी।
- 1862 में कलकत्ता उच्च न्यायालय की स्थापना ने एक औपचारिक कानूनी ढाँचा बनाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया और कलकत्ता, मद्रास और बॉम्बे में सर्वोच्च न्यायालयों और प्रेसीडेंसी शहरों में सदर अदालतों को समाप्त कर दिया।
भारतीय उच्च न्यायालय अधिनियम 1861: इस अधिनियम ने कलकत्ता, बॉम्बे और मद्रास में उच्च न्यायालयों की स्थापना की। ये उच्च न्यायालय अपने-अपने क्षेत्रों में अपील और मूल क्षेत्राधिकार के मामलों की सुनवाई करने वाले शीर्ष न्यायालय बन गए।
भारत सरकार अधिनियम, 1919: इस अधिनियम ने न्यायिक प्रणाली में सुधारों की शुरुआत की, जिसमें न्यायपालिका को कार्यकारी नियंत्रण से अलग करना भी शामिल था। इसने प्रांतों को सीमित स्वशासन देते हुए द्वैध शासन की अवधारणा भी पेश की।
भारत सरकार अधिनियम, 1935: इस अधिनियम ने प्रांतीय और केंद्रीय विधायिकाओं की शक्तियों और जिम्मेदारियों का और विस्तार किया। इसने संवैधानिक मामलों पर अधिकार क्षेत्र के साथ भारत के संघीय न्यायालय को सर्वोच्च न्यायालय के रूप में स्थापित किया।
प्रथम विधि आयोग के गठन के साथ ही कानून की कोडिंग भी गंभीरता से शुरू हो गई।
- इसके अध्यक्ष थॉमस बबिंगटन मैकाले के नेतृत्व में भारतीय दंड संहिता 1862 तक इसका मसौदा तैयार किया गया, अधिनियमित किया गया और लागू किया गया।
- साक्ष्य अधिनियम (1872) और अनुबंध अधिनियम (1872) जैसे कई अन्य क़ानूनों और संहिताओं के साथ आपराधिक प्रक्रिया संहिता का मसौदा भी उसी आयोग द्वारा तैयार किया गया था।
भारतीय न्यायपालिका के इतिहास की परिणति: स्वतंत्रता और सर्वोच्च न्यायालय का गठन
1947 में भारत को आजादी मिलने के बाद 1950 में भारत का संविधान अपनाया गया।
भारत का सर्वोच्च न्यायालय विधायी और कार्यकारी कार्यों पर न्यायिक समीक्षा की शक्ति के साथ, इसे देश के सर्वोच्च न्यायालय के रूप में स्थापित किया गया था।
1980 के दशक में, न्यायपालिका ने जनहित याचिका की अनुमति देकर सामाजिक न्याय में अपनी भूमिका का विस्तार किया, जिससे व्यक्तियों और संगठनों को सार्वजनिक हित को प्रभावित करने वाले मुद्दों के समाधान के लिए अदालतों से संपर्क करने में सक्षम बनाया गया।
वर्षों से, भारतीय न्यायपालिका ने संविधान की व्याख्या करने और मौलिक अधिकारों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
- ऐतिहासिक मामले जैसे केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973) ने बुनियादी संरचना के सिद्धांत की स्थापना की और संविधान की सर्वोच्चता को बरकरार रखा।
भारतीय न्यायपालिका में दक्षता, पहुंच और जवाबदेही में सुधार के लिए विभिन्न सुधार हुए हैं।
- राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) की शुरूआत न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया में सुधार करने का एक प्रयास था, हालांकि 2015 में सुप्रीम कोर्ट ने इसे रद्द कर दिया था।
भारतीय न्यायपालिका का आधुनिकीकरण
के एक भाग के रूप में राष्ट्रीय ई-गवर्नेंस योजनासरकार ने ई-कोर्ट मिशन मोड परियोजना शुरू की है जो “भारतीय न्यायपालिका में सूचना और संचार प्रौद्योगिकी के कार्यान्वयन के लिए राष्ट्रीय नीति और कार्य योजना” के आधार पर देश में जिला और अधीनस्थ अदालतों के आईसीटी विकास के लिए कार्यान्वयनाधीन है।
- इसे भारत के न्याय विभाग द्वारा ई-कमेटी सुप्रीम कोर्ट के सहयोग से कार्यान्वित किया जा रहा है।
- चरण I (2011-15) का उद्देश्य अदालतों का बुनियादी कम्प्यूटरीकरण करना और स्थानीय नेटवर्क कनेक्टिविटी प्रदान करना था।
- वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग बुनियादी ढांचे की स्थापना के लिए परियोजना का दूसरा चरण 2015 में शुरू हुआ। दूसरे चरण तक 18,735 जिला एवं अधीनस्थ न्यायालयों को कम्प्यूटरीकृत किया जा चुका है।
ई-कोर्ट प्रोजेक्ट में, सरकार ने प्रौद्योगिकी का उपयोग करके सभी के लिए न्याय को सुलभ और उपलब्ध बनाने के लिए निम्नलिखित पहल की है:
- वाइड एरिया नेटवर्क (WAN) प्रोजेक्ट के तहत पूरे भारत में कुल कोर्ट परिसरों में से 99.4% को 10 एमबीपीएस से 100 एमबीपीएस बैंडविड्थ स्पीड के साथ कनेक्टिविटी प्रदान की गई है।
- राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड (एनजेडीजी) आदेशों, निर्णयों और मामलों का एक डेटाबेस है, जिसे ईकोर्ट प्रोजेक्ट के तहत एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के रूप में बनाया गया है।
- अनुकूलित फ्री और ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर (FOSS) पर आधारित केस इंफॉर्मेशन सॉफ्टवेयर (CIS) विकसित किया गया है।
- गुजरात, गौहाटी, उड़ीसा, कर्नाटक, झारखंड, पटना, मध्य प्रदेश के उच्च न्यायालयों और भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय की संवैधानिक पीठ में अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग शुरू कर दी गई है, जिससे मीडिया और अन्य इच्छुक व्यक्तियों को कार्यवाही में शामिल होने की अनुमति मिल गई है।
- 2 2 ट्रैफिक चालान मामलों को संभालने के लिए 18 राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों में वर्चुअल कोर्ट का संचालन किया गया है।
- उन्नत सुविधाओं के साथ कानूनी कागजात की इलेक्ट्रॉनिक फाइलिंग के लिए एक नई ई-फाइलिंग प्रणाली (संस्करण 3.0) शुरू की गई है।
- मामलों की ई-फाइलिंग के लिए शुल्क के इलेक्ट्रॉनिक भुगतान के विकल्प की आवश्यकता होती है जिसमें अदालती शुल्क, जुर्माना और दंड शामिल होते हैं जो सीधे समेकित निधि में देय होते हैं।
- डिजिटल विभाजन को पाटने के लिए, वकील या मुकदमेबाजों की सुविधा के लिए 819 ई-सेवा केंद्र शुरू किए गए हैं, जिन्हें सूचना से लेकर सुविधा और ई-फाइलिंग तक किसी भी प्रकार की सहायता की आवश्यकता होती है।
- ईसेवा केंद्रों के अलावा, दिशा (न्याय तक समग्र पहुंच के लिए डिजाइनिंग इनोवेटिव सॉल्यूशंस) योजना के हिस्से के रूप में भारत सरकार ने 2017 में टेली लॉ प्रोग्राम लॉन्च किया, जो जरूरतमंद और वंचित वर्गों को जोड़ने वाला एक प्रभावी और विश्वसनीय ई-इंटरफ़ेस प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करता है। ग्राम पंचायत में स्थित सामान्य सेवा केंद्रों (सीएससी) पर उपलब्ध वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग, टेलीफोन और चैट सुविधाओं और टेली-लॉ मोबाइल ऐप के माध्यम से पैनल वकीलों के साथ कानूनी सलाह और परामर्श लेना।
- समन की सेवा और जारी करने की प्रौद्योगिकी-सक्षम प्रक्रिया के लिए राष्ट्रीय सेवा और इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रियाओं की ट्रैकिंग (NSTEP) शुरू की गई है।
निष्कर्ष
भारतीय न्यायपालिका को लगातार लंबित मामलों, न्याय वितरण में देरी और न्यायिक सुधारों की आवश्यकता जैसी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।
तकनीकी प्रगति और प्रणालीगत परिवर्तनों के माध्यम से इन मुद्दों का समाधान करने का प्रयास किया जा रहा है।
-लेख स्वाति सतीश द्वारा
